主题 : 室内设计的今天和明天
级别: 筑业建筑匠
UID: 1686
精华: 0
发帖: 276
筑业威望: 277 点
筑业铜币: 1210 枚
筑业贡献: 277 点
好评度: 277 点
在线时间: 13(时)
注册时间: 2010-06-04
最后登录: 2010-12-17
楼主  发表于: 2010-08-01 16:58

室内设计的今天和明天

主持人:下面我们请中央美术学院环境艺术设计系主任王铁教授演讲。
  王铁:首先向大家问好!这次能来深圳和大家交流,对我来说也是一个很好的学习机会。通过昨天一天对作品的评价,看到深圳改革开放这个城市,设计的总体水平还是相当不错的。大家可以看到展厅里一个现象,目前来讲,大江南北的设计师风格都一样的,不同的就是大小空间的不同。另外,设计中追求文学的东西少一些。很多人把东西做出来了,但是缺乏了情调,对主体不够关注。从自身的修养来讲,要多补一些其他相关的姊妹艺术。从改革开放以来,中国人知道什么是室内设计,还是从接触香港的设计而来的。最早的是室内装璜,那个时候基本没有什么空间上的改变。随着发展后,我们今天有了室内设计、室内装璜设计等,有多种多样的称呼,但是政府没有给这个行业正名。这难免带来了一些问题。
  接下来探索一下室内设计师的今天、明天。我自己是设计教师,在日本工作8年多。作为今天的抗日运动要恰到好处,每个民族有每个民族的特点,要学他们的好东西。从今天上午到下午,很多专家从视觉角度出发已经放了很多的案例,主要有两大类,一个是解读别人的作品,另外一个是自己的原创作品。无论怎样,我们要走到有中国人特色的室内设计特色。
  时代造就了人类,他是改变人类生活最关键的条件。今天人们获取信息的条件都是平等的,无论是网上还是报刊杂志。这方面大家都可以平等的获取信息。这样带来了一个缺点和不足,那就是很多设计方面有很多雷同的符号、一种流行趋势的表达。在展厅里也或多或少可以看到这些问题。说一些肯定的话或者表扬的话,前面诸位专家都已经有所肯定了。我就不重复了。更新是时代逼迫下,我们人类探索当中所走的出路。人类首先尊敬祖先对劳动工具的发明与创造,使我们得到了多益处,也就是说我们经常站在巨人的肩膀上。创新一词,是得到实践中一个反复论证的过程。去年我们中央美术学院与中国美术家协会一起联办了一个“为中国而设计大奖赛”,记得这个名字公布出去后,有一个老先生就打来电话,他也是一个很有影响的设计师。我为什么要说这个呢,我要大家明白什么是创新、什么是未来、什么是自我创新。他说为什么叫“为中国而设计”,为美国就不能设计吗?这说明人类对观念的认识是多元的,就像我们中央政府提出的和谐社会,大家都可以从各个角度看这个问题。如果把某个问题没有太宽泛的去理解,就很难有一个想象力。我上中学的时候,老师读一首散文诗,“一轮明月照苏州”,马上有学生提出反对。我们中国目前的室内设计缺乏原创,我们看到的东西几乎都是国外的,我们自己的很少,这很遗憾。现在我们的视觉空间是苍白无力的。我们如何把研究工作做好,这也是我们共同要探讨的一个问题。
 在今天室内设计大的趋势下,虽然政府没有给他正名,但是是一个崇高、时髦的职业。在光环下与现实下的一个反思,各地区城市化建筑突飞猛进的发展,有一点失速的感觉。建筑师来不及对空间、细节更深一步的设计,只能完成建筑最基本的使用面积和容积率。在这种情况下,我们经常可以看到不管多大的设计院、设计师,都可以看外观见二次设计、室内见二次设计,这给室内设计师带来了一个非常繁荣的社会现象,所以中国现在有室内设计的专业学校已经800多所,据大学竞赛活动的人员统计,已经到了的1000多所,而且还在飞速发展。山东省一年有13万人考这个艺术设计。我们艺术设计是什么呢?作为设计师如何在自己构思的过程中,在二维空间上,你思维上构成一个三维空间,这种转化是最关键的。如何要得到这种构思的能力,就是平时要对您所牵扯的姊妹专业有一个宏观的学习条件。不能说今天会操作电脑了,会拼贴了,就可以做一个大拼盘,大家看起来很好。但是实际上这里我们有没有做出自己的原创性的东西。我们今天是探讨中国设计理论的发展。前前后后所有人都说空间、设计、视觉怎么表达,没有人说到理论,没有人做原创性、理论上的探讨。这时候我们新一代成长的设计师更加失去了方向,他们只是各种各样的拼贴、自己简单的感受。今天有很多很有名的设计师他们带来了非常优秀的作品,很多设计师进来这个空间后,都是一个否定的说法。他不管各个方面的关系,一切横扫,把这里封闭起来重新做一个所谓的理想空间。
  设计应该是一个全方位的,应该在原有的基础上做一些加法或者减法,这就是我们提的“站在巨人的肩膀上”。包括上午有一些介绍发达国家旧建筑改造,为什么在旧建筑生出新的。这里怎么理解,需要大家探讨。
  接着我说第三个问题,环境设计定位问题。我本身是教师,又在日本留学工作8年多,我自己本身也是艺术大学出来的。最早跟蔡老师一个学校,他是我的大师兄。我们可以说出身一个艺术院校。实际上室内设计是艺术与建筑相结合的职业。审美,仁者见仁、智者见智,这是无法去界定的。但是恰当是大家能够接受的一个问题。我记得中国挂环境艺术设计专业第一块牌子的是我们中央美术学院。到现在目前来讲,实际上我们所从事的专业,室内设计就是室内设计、景观设计就是景观设计、建筑设计就是建筑设计,但是如果我们发展到环境设计,就是一个无边无际的设计。大家可以去理解环境设计,这个词辞海里没有。这个名更改后,才能跟国际上有所接轨。在专业上,毕竟人所从事的学习过程中及其他的工作,他的精力、体力是有限的,只能一个为主线,用两翼带动相关的行业。不能这个人做10样东西,10样东西都很优秀。这就是环境设计专业定位的问题。这个问题我们还要深入讨论,今天由于时间问题,我就不深入说这个问题。
  作为一个教师,我自己经常在思考这个问题,就是自己的定位的问题。对于设计师,完成学校强制的教育是第一步。你完成后,学校证明你已经达到了某种能力。可是更多的经验是要在社会实践中去实践,去自我修正,达到新材料与技术的良好结合。每个人都应该制定一个自己中长期计划。我们要努力提高这种综合设计品质。不是某一个点,不是简简单单创造一个环境,他是一个综合的品质。设计应该从多角度去理解,室内设计不应该仅仅是时尚的东西。
  接下来说一下我第五个问题,中国室内设计专业发展和未来。我在日本工作这么多年、学习这么多年,在日本室内设计就是室内设计、建筑设计就是建筑设计、景观设计就是景观设计。跟哪个国家接轨都可以接的很清楚。有人问,室内设计师有没有未来?这个大家经常也会提到这个问题。包括一些医学家、科学家提出的问题,我是谁?室内设计师做了这么多年,也有很多人提出这个问题。我国的室内设计跟国际上的室内设计有什么区别。大家目前对中国做室内设计的人出身不了解,有的是学建筑学的、有的是学美术的,种种情况是非常复杂的。但是中国有一个很好的机会,室内设计的门槛很低,参与的人很多。他有一个好处,也有一个坏处,众人参与,肯定会做出好的东西。这样也为这个事业的推动提供一个很好的机会。室内设计的未来我们一直在探讨、一直在追寻,这一点在座的人也在思考。就中国目前室内设计师的现状以及未来的发展,基本上有几种可能。1、转如外环境景观设计。室内设计师队伍参与人员比较丰富。今天室内设计承担的重任太大了,他要做外观设计、景观设计、室内设计。刚才很多专家学者放的片子可以看到,强调了一个共同的特点,室内室外一体化。景观还是我们传统的一些理念,借景。创造出带有文学色彩的的空间。而不是一个苍白的、机械的空间。2、转向纯粹的室内装饰设计。随着建筑业的发展,建筑业更加完善。未来的室内设计不像我们今天所说的把墙打倒这种,这种东西放在社会上是一种垃圾,社会无法处理。所以未来发展的时代里,我想室内设计师更多的是做一些可移动性、装饰方面的处理,不可能你看这个墙难受,就把它改了。这种浪费是不行的。大家可以看到发达国家有一些人专门搞配饰,他也叫室内设计师。4、在发达国家,建筑师分两种,一种是纯建筑师。还有一种是做建筑方案的设计师。外国人到中国做方案,没有一个外国人的资质在中国好用的,他做完后要由当地的设计院去配合完成这个设计过程。
  最后说一下室内设计师的爽与不爽,大家做室内设计师到底爽不爽的问题。设计是一个职业性很强的学科,他要求大家不断更新自己,只要你一不努力就落在时代的后面。社会对室内设计师的要求也是相当严格的甚至不讲情面。有一个朋友讲了一个真实的故事,某日,有一个开发商找他谈如何策划项目,他说完后开发商要发言了,开发商在谈话的10分钟里反复问搞环艺是不是搞环卫的,所以最后也很不爽。这也没有办法。这需要大家去努力、去反思,出现这种社会现象也是非常正确的。作为设计师的爽与不爽,大家在日常生活中都有自己的体会。大师也有自己的烦心事。像我们金大师也经常为大美术概念而烦。城市的开发带来许许多多行业的人的烦。室内设计师也有自己的烦,存在着职业认证的问题。怎么样更好的抓住这些室内设计师搞更多的行业的认证,这是协会的烦。如何组合这些设计竞赛,也是他们最大的烦中之烦,所以作为设计师,我们得到每年要参加几次竞赛、活动。但是这个烦有没有质量?我们大家要探讨这个问题。如果这个烦没有质量,大家要清醒认识这个问题。
  我强调这几个问题目的是使我们有一个清醒的头脑,使我国在室内设计有一个基础理论的探讨。我们多是一个图面上的表现,这也是我们目前设计没有个性一个方面的问题。探讨这些问题、解决这些问题就要靠大家用冷静的思维去分析、去创造室内设计师美好的明天!